廣州知名行政復議行政訴訟行政賠償專家 －王（金和）律師

職業宣言：有能力，必勝訴！ 辦案技巧: 專業練達

熱線電話：18802052186 QQ：894527609

行政訴訟法的規定及受理標準

　　現行規定方式和受理標準存在的三大問題

　　我國行政訴訟法關于法院受案范圍的規定采用了概括和?列舉的相結合的方式。有人認為，訴訟法第二條雖然采用了概括方式，但是，該條出現在原則一章中，而不是受案范圍一章，所以，第二條才是關于受案范圍的唯一和全部的規定。而在受案范圍一章中，只有第一款第7項和第二款屬于概括性條款。第7項規定，公民法人或者其他組織“認為行政機關侵犯其他人身權、財產權的”，也可以提起訴訟。此項概括式規定將行政訴訟的范圍僅限于“人身權和財產權”范圍，換句話說，對于人身權、財產權以外的權利受到侵犯的，能否提起訴訟，取決于第二款法律和法規的單獨授權。這樣，行政訴訟的范圍就十分有限了。即使公民的政治權利、勞動權、休息權、受教育權、宗教信仰權等受到行政機關的違法侵害，公民也無法依??據行政訴訟法提起訴訟，而只能尋求特別法的救濟。

　　也有人認為，行政訴訟法第11條的規定是關于行政訴訟受案范圍的引導性規定，它只是列舉了幾種常見的行政案件形式。在行政訴訟法頒布之初，這一規定起到了指導不熟悉行政審判的法院及訴訟當事人的作用。但是，該條并沒有將受案范圍限制在侵犯“人身權、財產權”范圍以內，而且暗示第1-7項中列舉的行為侵犯“人身?權、財產權”的法院要受理，涉及侵犯“人身權、財產權”以外的其他合法權益的，法院也要受理。第8項并不是對前七項的概括，而是補充。第11條2款的規定，則為擴大行政訴訟受案范圍預留了廣闊發展空間。“其他行政案件”包含了對抽象行政行為提起的訴訟。

　　我們認為，盡管我們今天從行?政訴訟法的文本解讀中勉強可以得出行政訴訟范圍是一個開放系統的結論，但行政訴訟法的?立法原意是控制行政訴訟的范圍，將其限于保障公民法人和其他組織的人身權和財產權范圍。這也是為什么在第11條第一款8項內容之后要另外規定第二款的主要原因。很明顯，采用這種不完全的概括和有限的列舉方式必然要留下了一片權利救濟的空白。也就是對于非具體行政行為侵犯相對人權益的，以及侵犯相對人人身權和財產權以外其他權利的，需等待特別的法律和法規進一步規定，在這些法律法規出臺之前，是沒有途徑取得訴訟救濟的。

王律師具有深厚的法律理論功底，積累了豐富的辦案經驗；王律師在辦案中善于捕捉案件的關鍵環節和證據，一招制勝，所提出的獨特、寶貴、前瞻的法律意見常被采納；王律師精辟的法律分析，清晰的辦案思路和認真的辦案態度獲得當?事?人的好評。

聯系人：王金和律師

地址：廣州市天河北路233號中信廣場 地鐵：三號線林和西地鐵D口

手　機：18802052186

郵　件：894527609@qq.com. .