廣州商標專利知識產權專業律師 －王（金和）律師

職業宣言：關注民生 服務社會！ 辦案技巧: 專業練達

熱線電話：18802052186 QQ：894527609

溫馨提示：差之毫厘謬誤千里！

確定保護范圍的解釋方法

確定專利權保護范圍時，應當以國家授權機關最終公告的專利權利要求書文本或者已發生法律效力的復審決定、撤銷決定、無效決定的所確?定的專利權利要求書文本為準。

專利說明?書及附圖可以用于對專利權利要求字面所限定的技術方案的保護范圍作出公平的擴大或者縮小的解釋，即把與必要技術特征等同的特征解釋到專利權保護范圍，或者以專利說明書及附圖限定某些必要技術特征。

專利獨立權利要求與專利說明書出現不一致或者相互矛盾的,該專利不符合專利法第26條第4款的??規定，當事人應當通過專利無效程序解決。

當事人不愿通過無效程序解決，法院應當以專利權有效和專利權利要求優先原則，以專利權利要求限定的保護范圍為準，而不能以說明書或者附圖公開的?內容，“糾正”專利權利要求記載的技術內容。

專利獨立權利要求中記載的技術特征存在含糊不清之處時,可以結合從屬權利要求或者說明書及附圖對其作??出澄清的解釋。

如果從屬權利要求中包含了本應記載在獨立權利要求中的、解決發明技術問題必不可少的技術特征(缺少該技術特征,獨立權利要求中記載的技術方案已不完整),則該專利?不符合專利法實施細則第21條第2款的規定。當事人可以通過??專利無效程序解決。

　　當事人不愿通過無效程序解決，法院可以根據當事人請求原則，在確定專利權保?護范圍時，以相??應的從屬權利要求限定專利權保護范圍。

僅記載在專利說明書及附圖中,而未反映在專利權利?要求書中的技術方案，不能納入專利權保護范圍。即不能以說明書及附?圖為依據，確定專利權的保護范圍。

(1)如果一項技術方案在專利說明書中做了充分的公開,有具體的描述和體現,但在其權利要求書中沒有記載,則應認定該技術方案不在專利保護范圍之內,不允許在解釋專利權利要求時,將其納入專???利權保護范圍。

(2)如果專利權利要求書中記載的技術內容與專利說明書中的描述或體現不盡相同,則專利權利??要求書中的記載優先,不能以說明書及附圖記載的內容“糾正”專利權利要求書記載??的內容。

(3)如果專利說明書及附圖中?公開的技術內容范圍寬,而專利權利要求書中請求保護的范圍窄,則原則上只能以權利要求中的技術內容確定專利權的保護范圍。

16、如果專利獨立權利要求及其從屬權利要求中缺少解決發明或實用新型技術問題的必要技術特征，僅在專利說明書或??附圖中公開了該必要技術特征，則該專利不符合專利法實施細則第21條??第2款之規定，當事人應當通過專利無效程序解決。

當專利權利要求中引用了附圖標記時,不應以附圖中所反映出的具體結構來限定專利權利要求中?的技術特征。專利保護的范圍也不應完全受說明書中公開的具體實施例的限制。

摘要不能用于確定專利權的保護范圍,也不能用于解釋專利權利要求。

專利申請檔案和專利復審、撤銷、無效檔案，在解釋專利保護范圍時，可以用于禁止專利權人反悔。

專利申請檔案和專利復審、撤銷、無效檔案可以用于修正專利文件中的印刷錯誤。當專利文件中的印刷錯誤影響到專利保護范圍的確定時,應當以專利檔案中的原始文?件為準。

專利權利要求或說明書中出現明顯筆誤,應依實際情況予以正確解釋。

王律師具有深厚的法律理論功底，積累了豐富的辦案經驗；王律師在辦案中?善于捕捉案件的關鍵環節和證據，一招制勝，所提出的獨特、寶貴、前瞻的法律意見常被采納；王律師精辟的法律分析，清晰的辦案思路和認真的辦案態度獲得當?事人的好評。

聯系人：王金和律師

手　機：18802052186

郵　件：894527609@q. .